关於时尚理论的研究
书迷正在阅读:主角攻他爱我如命 , 拥抱深渊 , 淫女修炼日记 , 玩弄漂亮人妻[n/tr合集] , 【3P】三人婚姻(双性生子产乳) , 不成熟新诗集 , 匪寇为奴(np) , 可以贴贴吗[电竞] , 梁园惊梦(唯美高,YD美人) , 小小的也很可爱 , 万人嫌穿越后被强制爱了(快穿总受) , 穿进武侠游戏的性福生活
克鲁伯发现了每一个时期晚礼服的特点,他制成表格去展示时尚的波动,他描述这种波动为:“从顶峰到低谷的巨大波浪”,他兴奋地说:“我想我们已经发现了文明社会nV裙在宽度上变动的有力证据,它对称和上下伸展了一个世纪,类似的节奏出现在裙子的长度上,但是在三分之一的时间周期中,腰线的位置完全改变了,在整个七十五年的时间里,肩宽是以同样的方式周期X地变化,在一百五十年的时间里,时装的流变是一个对称循环的曲线。”克鲁伯认为文化形式是自成一T的,时尚不过是人类社会“巨大长期波动”的微调器,个人在时尚发展中的作用更是微乎其微,他说:“有人认为天才能够激发时装周期的变化,并且声称历史是由这些天才写成的,但是当时尚持续发展长达一个世纪时,又有几个天才能参与其中呢?”E~]z60他的这种做法是有益的,让我们好好质疑和识别时尚改变的事实真相,他的研究因此影响深远,后来的研究者不断引用他的见解,重复他的方法。 英国心理学家福坷是20世纪30年代时尚理论最前沿的研究者,他受到弗洛伊德理论的影响,但福坷更加注重人的心理结构研究,他说:“服装……虽然只是外来的附加物,已经进入了我们社会生活的核心。”这一深刻论断的结果是他总是将服装和身T联系起来。1927年他写的那篇《X别和社会情感》论文中,首次论述对待服装,男nV在心理上有着不同且是不同社会行为的结果,与当时普遍认为的“服装是男X的社交文化”观点形成对照,他认为服装是“nVX的自恋”,福坷说:“两X着装之间的差异看起来非常明显,或者认为是男X对自恋情结的明显抑制——这种抑制在nVX身上没有