残稿?
书迷正在阅读：天赋太差全凭系统黑化 , 被室友看见了玩具快递怎么破？ , 短篇合集 , 灭法者和他的炮友们 , 穿越在秦时明月 , 被逼成受的男人 , 他和他 , 小千岁 , 【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader- , 七月流火（1V1，婚后H） , HP同人 主要是想吃rou了 , 好想你也喜欢我
费兰特：亲Ai的纳菲西，我并不想成为诡辩学派，请不要b我。谁说我误解了「工具理X」和「价值理X」的定义？是你的「逻辑谬误」假设我的定义错误。「论证」是否为真须以「论据」证明断言assertion为真，而你的「论据」全凭臆测，应在下断言前先向我求证「工具理X」和「价值理X」的定义，才能得到稳固的「论据」佐证你的「论证」。一日五拜固然是「价值理X」不假，但那是之於牲人homosacer；对於宗教而言，则是一种评估有无实际效益而为之的「工具理X」。宗教家应该尊重人的自由意志，给予选择「价值理X」的自由，我并不是在b喻或形容一日五拜，而是批判。 纳菲西：欷，费兰特啊，你的陈义未免过高？宗教之所以为宗教，背後都有一个宏大计画，来自高维度的神秘地缜密地安排，绝非你我可以妄议。 ????.?.??