前言
书迷正在阅读:寻怜把酒三千梦一回恶劣执着三角伊甸园计划(向哨总攻)【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-娇娇欲滴《繁星坠落时》前菁英刑警现暴躁攻x暗黑杀手偏执疯狂受——我不想做谁的英雄,只想做你的英雄。CWT69自古颜控克病娇辞凤阙痴汉(第四爱)歪打正着【师生耽美】无神论者的天使简单爱, 不简单MAD浪漫歌曲翻译界限公约【卷二:低吼】折玉(古言父女 强制)【总/攻】当咸鱼颜狗富二代拿到全息黄油大美人的性冷淡辛酸治疗史一入宫门深似海贵族学院的男妓两小无猜(校园1v1,高H)【网游】虚幻的星空这,是梦舅爱(1对1 禁忌)H两小无猜(校园1v1,高H)学长好好吃(校园bl/gb nph)岚神W-Project:观测终结人间避难所《繁星坠落时》前菁英刑警现暴躁攻x暗黑杀手偏执疯狂受——我不想做谁的英雄,只想做你的英雄。CWT69小绿江的河蟹吖植放戚——和我嫂偷情时偶遇我哥绝对攻事—系列郡主请娶(NP)南城异闻
──何谓「人」? 人为何能被称为「人」?而判断一个人类是否身为「人」的证明,那又是该依照何种条件来做为证实的依据呢? 当我们观察一个人时,我们到底是该从一个人的外在?还是应该从一个人的内在,来判别他身为「人」的资格? 不过,其实……这份问题的解答是十分的模糊不清,让人无法一眼就能看出事物的真貌。而若要说为什麽会这样?这是因为现今世间的万事万物大多皆不存在着唯一的单一种解释方法。 一个问题往往丢到每个人的面前时,每个人所说出的答案大多都会有所不同的出现差异,不可能出现一模一样的回答。 这样的现象,它的诞生全因於当人在面对问题时,通常都会以自己的主观做为回答的根据,然後再说出符合自己想法的回答。 所以,何谓「人」的这一个问题,肯定也会产生出与这世界七亿多的人口,数量相同的答案。 一个问题的提出,就能得到七亿多的回答,这是何等庞大且海量的数量。 在这七亿的回答里,虽不会存在着完全一样的回答,但类似的回答肯定是多如牛毛的数也数不清。 因此──这占上较多数量的相似答案,人类就会习惯X的套上「常识」这一名词的做为统一回答的解释。但人们口中所谓的「常识」就会是正确的吗?「常识」就一定能解释发生於这世间的所有现象和变化吗? 这个问题的答案是否定的,虽在大多数的情形下「常识」是备受肯定的。不过在某些场合下,「常识」也会失去作用的派不上用场。 至少,在天枫霞的面前,我们就不能单纯的用「常识」来一律代过,「常识」是无法解释──「她」的存在……